© Kıbrıs Haber Sitesi 2023

ZAROĞLU :SAÇ KESİLMİŞ ,KEL GÖZÜKMÜŞTÜR

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulunda bugün güncel konuşmalar yapıldı .YDP Lefkoşa Milletvekili Bertan Zaroğlu'da , “Kıbrıs konusu” ile ilgili güncel konuşmasını yaptı. Zaroğlu, konuşmasına başlamadan önce ilk olarak Azerbaycan’daki Ermeni zalimliğini kınadı. Zaroğlu yaptığı konuşmasında şunları söyledi : Bundan tam 27 yıl önce Dağlık Karabağ'ın Hocalı Kasabası'na Ermeni katillerin saldırması sonucunda hiçbir suçu günahı olmayan yüzlerce masum Azerbaycanlı soydaşımız hunharca katledilmişti. Bu insanlık dramı, tarihin en acılı sahneleri olarak bütün dünyanın hafızasına,Türk dünyasının ise yüreğine kazınmıştır.Bu elem verici insanlık suçunun sorumlularını Türk milleti asla bağışlamayacak ve affetmeyecektir. Bu duygu ve düşüncelerle, Hocalı katliamının 27`nci yıl dönümünde,hayatlarını kaybeden soydaşlarımıza Allah`tan rahmet diliyor, bugün burada KKTC meclisinde Ermeni zalimliğini şiddetle kınadığımı haykırıyorum dedi.

Zaroğlu konuşmasının devamında Kıbrıs sorununa değinerek , geçen hafta yapılan kapalı oturumda soramadığı soruları bugün kürsüden dile getirmek istediğini ifade ederek, federasyon görüşmelerinin çöktüğünü ancak Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın bu görüşmelere kaldığı yerden devam etme arzusunda olduğunu, iki devletli çözümü gündeme getirip tartışmayı ise reddettiğini savundu.

Zaroğlunun tam konuşma metni şu şekilde;

Geçtiğimiz hafta 
Meclis te yapılan kapalı oturum da, 
Tarafıma verilen 5 dakikalık sürenin yetmemesi nedeniyle...

Sn. Akıncı' ya 
Doğdudan soramadığım bazı soruları... 
Bugün bu kürsüden sormak istiyorum... 
Hepimizin malumu olduğu gibi;

Keza rum lider anastasiadis 'in de 
Defalarca ve açıkça ifade ettiği gibi...

Yapılan müzakerelerde,

Federasyon tezi 
Tümüyle çökmüştür!...

Ne gariptir ki; sn. Akıncı ise; bu gerçeğe rağmen,
"garantörlüğün iptalini 
Ve başta güzelyurt’ olmak üzere, 
Bir bölüm türk toprağının

Rumlara verilmesini öngören 
Guterres belgesi temelinde...

Görüşmelerin kaldığı yerden başlatılması için"

Son derece ısrarcı olmaktadır!…
Sn. Akıncı; aynı bağlamda;

Türkiye’ nin ve kıbrıs türk halkının 
Çoğunluğunun arzu ettiği...

Ayrıca; ağustos 2017’ de kendisinin de dile getirdiği..
İki devletli çözümü gündeme getirip 
Savunmayı ise,

Aşağıda sayacağım bazı nedenlerle red etmektedir!…
Gelinen noktada,

Sn. Akıncı' nın gizlemeye çalıştığı,

Esas niyetini ortaya koymak maksadı ile, 
Hazırladığım sorular

Aşağıda yer almaktadır..

Soru 1- crans montana da,

Rum tarafına ve b.m ye sunduğunuz 
Toprak paylaşımına ilişkin harita da..

Sırf federasyon hayaliniz uğruna rumlara, 
Ülke toprağının 
Yaklaşık beşte birini teklif ettiğiniz,

Haritanın rum basınına sızması üzerine, açığa çıkmış bulunmaktadır.. 
Gerek meclis 'in, 
Gerekse de o dönem hükümetinin, 
Bu durumdan 
Neden haberi olmamıştır?

Soru 2- bu haritayı,

“tümüyle diğer konularda anlaşma olduktan sonra”

Vermeniz yönünde,

Önceden tarafınızla, 
Dönem hükümeti ve 
Tc devleti arasında mutabakat olmasına karşın..

Diğer konularda anlaşma olmadığı halde,

Siz haritayı 
Neden verdiniz..

Soru 3- rum' a 
Vermeyi teklif ettığiniz 
%7 lik vatan toprağı içine,

25 yerleşim yeri girmekle,

Bu köy ve kasabalardan, 
25 bin insanımızın 
Zorunlu olarak göç edeceği

Sonucu ortaya çıkmaktadır..

Göç edecek insanların, 
Bu durumdan 
Neden haberleri yoktur?

Soru 4- yine aynı haritaya göre; 
İkamet izni ile içimize yerleşecek rumlar' ın,

Nüfusumuzun 
Yaklaşık beşte biri oranında..

Yani en az 45 bin kişi 
Civarında olması beklenmektedir..

Buna karşın; yerinden yurdundan olacak, 
Kktc vatandaşlarını nasıl ve nereye yetiştireceksiniz?
Bunun sonucu olarak, 
Kuzeyde karma nüfuslu 
Bir devlet,

Güney' de de homojen 
Bir rum devleti 
Olacağına göre,

Acaba siz bu durumun 
Farkında mısınız?

Soru 5- aynı bağlamda; yunanlılara ilaveten, 
27 ab ülkesinin vatandaşlarınında, 
Kuzeye gelip mülk alabilecek,

Yerleşebilecek, 
İş kurabilecek, çalışabilecek 
Olduğu bilinmektedir..

Ama tc vatandaşları, 
Adaya
Ancak schengen vizesi ile,

Turist olarak gelebilecektir...

Dahası da, 
Adaya kısa sürede,

1 milyon civarı yunan vatandaşı, daimi olarak yerleşebilecektir..

Bu dengesizliğe acaba 
Bile bile 
Neden göz yummaktasınız?

Soru 6- ayrıca; bütün bunlara karşın,

Bir bm parametresi olan, 
Kuzeyde nüfus ve mülkiyette,

Sarih çoğunluğumuzu ve 
İki kesimli - iki toplumlu yapıyı koruyacak 
Herhangi bir derogasyonu 
Rum'a neden önermediniz?

7- kktc nüfusu,

İçişleri bakanı 
Sayın baybars tarafından 
Açıklanan rakam' a göre, asgari 320 bin iken,

Rum' a nüfusumuzu 
Elinizdeki hangi bilimsel veriye dayanarak, 
220 bin olarak bildirdiniz?..

Yine aynı bağlamda,

Resmi verilere göre:

635 bin olan rum nüfusunu da, 
803 bin olarak kabul ettiniz..
Yani, rum' a istediğinin de 
Fazlasını verdiniz!..

Bu hamlenizin sonucu olarak,

Nüfusumuzu da, 1e 4 oranına sabitlemiş oldunuz..
Neden?

8- bu kabul sonucu;

Yunanistan' dan gelip 
Kıbrıs vatandaşı olacak 
Her 4 yunana karşılık, 
Ancak 1 türk vatandaş 
Yapılacağını da 
Kabul etmiş oldunuz..

'Rum' un değirmenine su taşımak' anlamına gelen bu tavizi, 
Acaba ne uğruna verdiniz?

9- yunan vatandaşları, 
Aynı zamanda 
Ab vatandaşı olmaları nedeniyle, 
Kıbrıs vatandaşı olma gereğini bile duymadan, 
Kuzeyde rahatça yaşayabilecekleri için,

Vatandaşlık başvurusu yapmaya bile hacet kalmaksızın, 
Toprağımızda yaşacaklardır..

Buna karşın, tek bir tc vatandaşı bile, 
Kıbrıs vatandaşı olamayacaktır..

Şayet bu durumun farkında ise niz, 
Ne gibi bir somut önlem paketiniz olduğunu açıklarmısınız?

10- anastasiadis çalışma izinlerini, 
Merkezi hükümetin vereceğini

Ve çalışma izni dolan tc vatandaşlarının 
İzinlerinin yenilenmeyeceğini...
Böylece tüm "yerleşiklerin" 
Geri döneceklerini söylemektedir..

Bu durum, 
En az 100 bin tc kökenlinin,

Geri gönderileceği anlamına gelmektedir..

Bu gerçeği bilmenize rağmen, 
Bu durumu 
Nasıl kabullenir siniz?

11- tahsisten mal sahibi olan tc kökenli vatandaşların,

Bu mülklerinin 
Eski mal sahibi rumlar tarafından 
Talep edilmesi halinde,

Mülklerini tutma açısından hiçbir hakları olmayacak

Ve kendilerine cüz' i miktarda tazminat ödenerek 
Mülklerinden çıkartılacaklardır..

Bu duruma karşı.. 
Somut bir çözüm için, düşünceniz nedir?

12- bizim açımızdan çok önemli olan;

'Veto hakkımızdan 
Ve keza meclis’ teki 
Ayrı oy çoğunluğu hakkımızdan'

Neden vaz geçtiniz?

13- vaz geçmenizin bir sonucu olarak;

Türk başkan yardımcısının veto hakkı olmayacak,

Bakanlar kurulundaki 
4 türk’ den sadece 1 tanesinin, 
Alt meclis’te ise, 3 türk milletvekilinin,

Rum çoğunlukla birlikte 
Oy kullanması halinde...

Rumlar' ın ortak devleti,
Tek başına 
Üniter bir devlet olarak yönetebileceğini biliyormusunuz?

Şayet siz bu gerçeğin farkında iseniz,

Böylesi bir durumun, 
Rum' a 
Tam teslimiyet anlamına geldiğini 
Nasıl göremediğiniz?

14- keza; türk başkanın seçilmesinde

Çapraz oyların,

Yani rumların oyunun belirleyici olmasını da 
Kabul ettiniz..

Buna göre; 
Rumların oy vermeyeceği hiç bir türk’ ün, 
Seçilme şansı olmayacağı hususu 
Gün yüzüne çıkmış oldu..
Rum başkan 
Ve onun işbirlikçisi 
Türk başkan yardımcısının,

Olası bir fikri ve ruhi bir beraberliği sonucu,

Ülkeyi üniter bir rum devleti olarak yönetebilecekleri gerçeğini,

Acaba neden görmezden geliyorsunuz?

15- kktc meclisinin, oy birliğiyle aldığı

“garantörlük pazarlık konusu değildir, aynen devam etmelidir...”

Şeklindeki kararını, 
Açıkça çiğneyerek,

“garantörlük tabu değildir...” Dediniz ve 
Cenevre’de 
Anavatan türkiye’ nin etkin ve fiili garantörlüğünün, 
Sadece iki dönem için uygulanmasından sonra

İptalinin görüşülmesini kabul ettiniz..

Ayrıca; türk askerlerinin çekilmesi yönünde de,

Hiç bir akla ve mantığa sığmayacak

Bu somut öneriyi neden yaptınız?..

16- guterres belgesi’ nin,

Türkiye’nin etkin ve fiili garantörlüğünün

Çağdışı olduğunu ve 
İptal edilmesi gerektiğini vurguladığı;

Devamla 
Güzelyurt’ un da, 
Rumlara verilmesini öngördüğü, 
Bilinen bir gerçektir..

Siz buna rağmen, 
Guterres belgesinin 
“stratejik bir anlaşma olarak imzalanması için,

Üstelik bunu türkiye’ den,

O dönemin hükümetinden 
Ve meclisten habersiz, 
Bir şekilde 
Emrivaki ile yaptınız!..

Anastasiadis’ e neyin karşılığı olarak bu öneriyi yaptınız?
17- anavatan dışişleri bakanı çavuşoğlu ile yapılan 
Yeni politika belirleme zirvesinde,

Türkiye’nin önerdiği 
“artık iki devletli çözümü savunalım” önerisine 
Karşı çıkarak..

“ben federasyondan başka bir şey konuşmam..” Dediniz...

Yukarıda özetlediğim, 
Korkunç tavizlerinize dayalı 
Federasyonu kurmak için,

Görüşmelerin kaldığı yerden devam etmesini, 
Neden bu kadar ısrarla istemektesiniz?

18- yaptığınız müzakerelerde,

Rum meclisi’nin 1967’ de oybirliği ile aldığı 
'Enosis kararının iptalini'...

Bir çözümden önce veya bir güven yaratıcı önlem olarak,

Acaba neden masaya getirmediniz?

Son olarak; ki bu defa...

Sn akıncı ve sn. Erhürman’a birlikte sormak istiyorum:

1- rum devletinin a.p. Seçimleri için..

Rum partilerinin kktc’ de seçim propagandası yapması,

Kktc anayasasına göre yasal mıdır?

2- böylesi bir rezilliğe, acaba neden destek veriyorsunuz?

3- afrika gazetesi önündeki eylem için polisi haşlayan,

Makamına çağırıp emirler veren kişiler olarak, 
Bu çok yönlü saldırı ve hukuk dışı propaganda faaliyeti için de,

Birlikte veya 
Ayrı ayrı neden aynı hassasiyeti göstermiyorsunuz?

4- güney de, rum partilerinin yarıştığı a.p. Ye gönderilecek üyelere ilişkin seçimlerin..

Rum devleti nin kendi seçimleri olduğunu..
Halkımızı da hiç ilgilendirmediğini,

Bunun aslında bir tuzak olduğunu...

Dolayısı ile; 
Çifte vatandaşlığı olanların,

Güneye geçip oy kullanmaması gerektiğini, 
Halka neden açıklamıyorsunuz?
Bu sorulara....

Muhatapları tarafından 
Açık ve net cevapların verilmemesi halinde..

Devamının geleceğinin de, 
Altını önemle çizmek isterim..

Değerli milletvekilleri...

Sn. Akıncı 'nın neden, "..ille de federasyon da federasyon...

Söyleminin altındaki gerçekler

Artık gün yüzüne çıkmıştır..

Sonuç olarak; 
Sn. Akıncı 'nın bu davranışlarına karşı söylenebilecek 
Tek bir bir söz vardır..

Saç kesilmiş, kel gözükmüştür..

İlginizi Çekebilir

TÜM HABERLER